Ennek is meg van (kéne lennie) a törvényi lefolyásának
Van rá törvény, csak szarnak rá. A VHT. megköti mennyit vihetne a végrehajtó, a BTK. meg egyébként elég egyértelmű: "aki anyagi haszonszerzés céljából törvényt sért, az bűncselekményt követ el".
és az alatt nem kérvényezted a végrehajtás felfüggesztését?
Dehogynem. Az volt a válasz, hogy ilyent csak a végrehajtást kérő tehet. Mégis lett ügy belőle, mert a végrehajtó is jelentette a bíróságon, ahol meg is indult az ügy a felfüggesztésért a nevemben, de aztán úgy zárták le azt, hogy engem meg sem hallgattak, a beadványimat nem fogadták, visszaküldték azzal, hogy "majd az ítélethozatal után reklamáljak" (nem viccelek, ezt volt). Az iratokhoz közben folyamatosan akadályozták a hozzáférésem, így csak később, az ítélethozatal után tudtam meg, hogy kapott az a bíróság egy beadványt, amiben olyan rágalmazások szerepeltek, hogy állítólag "alkoholista drogos vagyok" (ami persze hazugság, és nem mintha lenne bármi köze is ahhoz, hogy a végrehajtási lapon hamis adatok szerepelnek, vagy hogy egy másik bíróságon folyamatban van az ügy). Mikor végül sikerült hozzáférnem az iratokhoz, nyilván egyből újratárgyalást kértem.
A másodfokú bíróság megállapította, hogy az "alperes beadványai rágalmazásra alkalmasak" (szó szerinti idézet a végzésből), de a rendőrség mégsem tett semmit, és az ügyet sem tárgyalták újra. Abban meg, hogy a hamis adatokkal indított végrehajtást helyben hagyó ítéletet kizárólag az egyik oldal rágalmazó beadványai alapján, a másik fél meghallgatása vagy akár egyetlen beadványának befogadása nélkül, a végrehajtási lapon szerepelő adatok valóságtartalmának ellenőrzése nélkül hozták, nem láttak egy pötty szabálytalanságot se...
Megjegyzés: ez a bíróság is figyelmen kívül hagyta, hogy a behajtandó összeget soha, semmilyen bírósági végzés sem hagyta jóvá, az állítólagos munkáltatóm egy nem létező cég, vagy hogy épp álláskeresőként szerepeltem akkor a hivatalos nyilvántartásban.
Megjegyzés: azt meg, hogy nem vagyok alkoholista drogos, még az NBF is tanúsíthatja, ugyanis amikor ez történt, akkor még érvényes C típusú nemzetbiztonsági átvilágítással rendelkeztem (ma már nem, lejárt azóta az öt év).
külföldön nem gondolkoztál még?
De, megpróbáltam. Ott a végrehajtási ügyhöz hasonló hazug levelekkel bombázták a munkaadómat, és ezzel becsületsértés büncselekményét valósították meg. Egy jótét lélek a Nemzeti Fordítóirodában ráírta ugyan a fordításra, hogy törvényhelyhivatkozás és érvényes aláírás nélkül nem szabályos a levél eredetije, de ez nem volt elég. Tisztább, szárazabb érzés volt nekik megszabadulni a problémás migráncs alkalmazottól még a próbaidő alatt.
Arra egyébként kíváncsi lennék, honnan tudták meg, hogy hol tartózkodom és hogy melyik cégnél kezdtem meg a próbaidőt, mert semmilyen legális úton nem juthattak hozzá ehhez az információhoz. Csakis illegális úton deríthették ezt ki. Plusz csavar, hogy az a cég pont akkor költözött új irodába, amikor ott kezdtem, a honlapjukon és minden hivatalos nyilvántartásban meg nyilvános fórumon még a régi címük szerepelt, a rágalmazó levél mégis az új, még be sem jelentett címükre érkezett.
Ja, mondjuk mit is várunk azoktól, akik törvénytelenül Pegasussal kémkednek az állampolgáraik után? Ez egy maffia, a legalja gerinctelen, pénzsóvár szarháziak bandája, akként is viselkednek. Aki elhiszi, hogy demokratikusan lett választva a hőn imádott vezetők, vagy hogy csupán véletlen, hogy a gyerekkori pajtása az ország leggazdagabb embere, az szimplán hülye.
egyébként nálunk legalább 100-200 ember elférne az ilyen programozó tudással, hogy gyorsabban meg tudjuk valósítani a termékeket
Köszönöm a bizalmat, szívesen jelentkeznék is, de valami azt súgja, ha megtenném, akkor kapnátok egy olyan NAV ellenőrzést a nyakatokba, mint Iványiék. Ha van rajtatok sapka, az lenne a baj, ha nincs, akkor meg az.