Amit írsz nem támasztható alá semmivel, csak egy hit. Te abban hiszel, hogy nincs értelme az életnek, csak annyi mint ha egy kő lennél.
Ennek nincs értelme. Amikor valami működik, akkor annak a részei együtt működnek. Annak, hogy melyik sejt látja az autót, teljesen nyilvánvalóan nincs értelme, mert ez a kérdés feltehető a machine vision-nel kapcsolatban is, és ott is tudjuk, hogy nem a neurális háló egyes neuronjai látják, hanem az egész, és ennek ellenére tudjuk, hogy nem hoztunk létre gólemet amibe lelket leheltünk, hanem egy teljesen anyagi számítógépen fut az egész.
Amit írsz nem támasztható alá semmivel, csak egy hit. Te abban hiszel, hogy nincs értelme az életnek, csak annyi mint ha egy kő lennél.
Miért gondolod, hogy az életnek csak az adhatja meg az értelmét, ha van valamiféle túlvilág és ott jutalomfalat, ha jól viselkedtél? Pláne a buddhizmusban, ahol bünti van, ha nem viselkedtél jól, és a jutifali az, hogy eltűnhetsz a semmibe? Ezt az ateizmus ingyen tudja, evilági macera nélkül.