A kérdések, a kérdésekre találtnak vélt válaszok nem legitimálnak semmit. A lényeg máshol van.
Hol van a lényeg? Saját bevallásod szerint nem meditálsz, nem ismersz transz technikákat, mert nincs rá szükséged(?) még azt is kinézem belőled, hogy imádkozni sem szoktál. Akkor hol a lényeg?
Isten fogalma nem kicsi, hanem nagy magyarázatra szorul? Történetesen a legnagyobbra?
Na ez a materialista hozzáállás szerinted, rád nem vonatkozik? Eddig azt magyaráztad, hogy van amit nem lehet magyarázni :D
Te nem érzed halál dedónak, meg óvodának ezt az egy-több istenről való zagyválást?
Aha, ha nem értesz valamit, az dedó, ha téged nem ért valaki az meg hülye...
Nem a prezentált tárgyilagossággal, hanem személyes meggyőződésből kéne beszélni róla, átérezve annak mélységét h miért is van több isten?
Na ugye, hogy nem érted, pontosabban nem is akarod érteni, mert egy Isten van a sámánizmusban is. A zavaros atya-fiú-szentlélek az rendben van, de ha valaki máshogy fogalmaz az nem érez át :D
annyira fontos jelentőséggel bír, h azt "kicsit" magyarázni nem is lehet.
Te mégis azt teszed, lehetnél kicsit következetesebb.
mitőbb lényegi magját adja a bölcseletbeli ÉN és a MÁS központi kérdésének.
Eddig arról beszéltél, hogy aki kérdezget az hülye, meg a válasz nem legitimál semmit. Most akkor a te bölcseleted is hülyeség?
Vallásokban néha a szentségek egyike a beavatás.
Melyik valláséban? A Buddhizmusban például többféle beavatás van és egészen más is a céljuk.
Na most nekem a hatalmas EGOM
A felismerés az első, hogy tovább tudj lépni. Sok sikert kívánok hozzá.
mi nem fogunk együtt kényszered szerint fogalmakat definiálni, meg kérdezz-feleket játszani.
Pedig folyamatosan azt teszed. Nem gondolod, hogy inkább az a kényszeres? Részemről játék, abba beletaláltál :)