Oroszország jövője hasonlóan borús mint Ukrajnáé
Szerintem nem. Hitlerbol es Napoleonbol tanulni kene vegre: Oroszorszag hatorszagat es nyersanyagtartalekait nem szabad alabecsulni. Ezt a hibat ujra es ujra elkoveti mindenki, aki veluk rivalis orszagot vezet.
De a referencia kedveert itt hagyok egy konkretabb javaslatot:
Oroszorszag fizessen pont annyit haborus jovatetelkent es ujjaepitesi alapkent, amennyit a Budapest Memorandum ota elfoglalt teruletek nyersanyagai 100 ev alatt behoznanak. Ez az oroszoknak meg egy kifizetheto osszeg, es legalabb a katonak dedunokainak mar profit lesz. Ekozben az ukranok most elo generacioi nem fognak rosszabbul elni, mintha megprobalnak visszaszerezni. Es a ma elo oroszok sem fogjak ezt tudni kielvezni, de nem is akkora osszeg, amit lehetetlen lenne kifizetni a tobbi bevetelukbol.
Aztan ehhez jon hozza, hogy mig az oroszok teruletszerzeset nemzetkozileg is elismerik, addig az ukranok NATO es EU csatlakozasat se akadalyozna senki.
Es igy a maga modjan mindket fel emelt fovel hagyhatna el a csatateret.
De nagyon messze vagyunk egy ilyen kompromisszumtol:
Jakubovicsnak, willy-nek es Frankonak az eletben el nem magyaraznam, hogy miert szabad adni akar a Krimbol is egy negyzetkilometert nemzetkozileg elismert modon az oroszoknak.
Mikozben bolondnak es locsemegenek meg azt nem lehet elmagyarazni, hogy miert elfogadhato bekefeltetel Ukrajna megmaradt reszeinek NATO tagsaga.