eleg csak megnezni a kepgeneralokat (stable diffusion 2.x stb),
Ez még mindig csak egy terület, bár így sem értem, hogy fogja ez pl. elvenni a művész festő munkáját...a Photoshop-ban rajzoló grafikus sem vette el a festők munkáját, inkább max kiegészíti.
Az eredeti post pedig (sok más cikkel együtt) azt állítja, hogy pl. egy szoftverfejlesztő mérnök munkáját elveszi az AI.
A valóság meg szerintem valami olyasmi, hogy sokszor az ember-ember közötti kommunikáció is baromi nehéz, ha az ügyfélnek fingja nincs mit akar. Az "akarok egy appot amivel tudok könyvelni" nem hiszem, hogy definiálja, hogy az ügyfélnek milyen adatbiztonságra van pl szüksége, vagy hogy MySQL kéne e neki vagy OracleSQL.
Kétségtelenül át fog alakítani néhány munkakört, de az a fajta szenzációhajhászás (és ehhez tartom magam) ami jelenleg a médiában megy, az nem hiszem, hogy fedné a valóságot...
de egyreszt az AI nem programkod, bar altalaban nehany sor csak a model leirasa (leginkabb egy par soros YAML file), a lenyeget az a sok millio/milliard parameter jelenti, amit a tanulas folyaman eloallit.
Direkt írtam idézőjelbe és szándékosan írtam, hogy kis túlzással :)
es pont ez az AI erossege, hogy ugyanugy tanul, mint az ember, csak sokkal gyorsabban es sokkal kevesebb korlattal.
Egyébként sajnos ez egyben a hátránya is, hogy mindent benyel. Már most látszik, hogy ez a tanulási folyamat könnyen furcsa eredményekre jut, ha hülyeségeket kap bemenetként. És ugye láttuk már korábban, hogy milyen, amikor egy chatbotot széttrollkodnak. :) Egy tanult mérnök emberrel kevesebb ökörséget lehet elhitetni (vagy csak naív vagyok :D )
ezt mire alapozod? ki csalodott es miert? az 5G-t meg csak ertem, azt mondtak a sugarzas majd megol mindenkit, de ez nem jott be, de a facebook se haldoklik...
Az átlag ember a médiumnak köszönhetően simán elhitte, hogy az 5G miatt pár éven belül okosvárosokban fognak élni. Az önvezető autókról is elhittek mindent, amit olvastak, aztán jött a pofon.
dobbenetes, hogy a bennuk alkalmazott AI valos idoben a kamera kepen hogy felcimkez mindent
Felismerni tárgyakat és megérteni mi történik körülötted, az két nagyon más dolog. Egyébként a ChatGPT-t próbálgatva is hamar rájöhetsz, hogy a gond nem akkor van, amikor egy döntési pont van. Hanem amikor az összefüggéseket kell látni. Az meg még ember számára sem mindig egyértelmű, hogy "tyúk vagy a tojás".
es ott sem a technikai korlatok miatt rekedt meg a fejlodes, hanem a jogi/etikai problemak
Te magad írtad le. Jött a pofon. A jogi/etikai problémák. Mert az újságírók clickbait cikkei persze elhitették az emberekkel, hogy pár év/évtized és minden autó önvezető lesz. Aztán jött a pofon...hogy ja, lehet, hogy ez mégsem ilyen egyszerű.
es ott sem a technikai korlatok miatt rekedt meg a fejlodes
Sajnos ez így nem teljesen igaz. A technológia is túl lett hypeolva. Azóta már kiderült számos esetben, hogy pl. a Tesla legtöbb önvezetéssel kapcsolatos eredménye kamu volt. Banális hibákat követ el, hidd el, nem szívesen utaznál rábízva az életedet. Sajnos a többi autógyártó eredményén is látszik, hogy nagyobb volt a füstje mint a lángja. Precízebbek ugyan (néhány esetben), azonban sokkal kevesebbet tudnak. A valódi önvezetés még szintetikus teszteken is sokszor elvérzik. Persze attól függ, ki csinálja a videót. :)
de meg igy is kevesebbet hibazik, mint a human soforok, csak ezt nem szoktak megemliteni az ilyen cikkekben...
Ezt szerintem azért nehéz így megítélni. Egyrészt teljesen önvezető autó tudtommal nem is nagyon mászkál valós forgalomban. Talán van egy-két városrész amerikában, de szerintem azok is inkább zártabb környezetek, tökéletes útfelfestéssel. Megnézném, hogy a melegtől szétcsúszott aszfalton mihez kezd a halványra kopott útjelzésekkel, amikor a STOP tábla elé meg belóg egy fél fűzfa, mert cseszték levágni. Az még embernek se kis feladat. Vagy mondjuk hóban, ködben, szakadó esőben stb. Vagy mit kezd egy teljesen random helyzettel, pl. mentőautókkal stb.
Másrészt nagyságrendekkel kevesebb önvezető autó mászkál az utakon, mint ember által vezetett, így nem meglepő, hogy kevesebbet is hibázik. Igen tudom, statisztika alkotáshoz nem feltétlenül szükséges ugyan annyi mintavétel, de szerintem korai lenne még ezt így kimondani.
Illetve a hiba mértéke sem mindegy. Mert az emberi mulasztások többsége inkább koccanás, kisebb személyi sérüléssel. A hibázó, betonfalnak nekihajtó önvezető autó nem éppen ez a kategória. Bár...ezen lehetne vitatkozni naphosszakat, emberből meg nyilván ott a felelőtlen, aki részegen volán mögé ül...
EDIT:
de a facebook se haldoklik...
De igen, a facebook nagyon is haldoklik, egyrészt mert a társadalma elöregedőben van, másrészt az adatvédelmi botrányok miatt. Nem véletlenül kapálózik a Meta a Metaverzum felé. Érzi a vesztét....