- milyen erdekes, hogy a felfegyverzett lakossag tiltakozik (valoszinuleg az resze tiltakozik aki amugy nem ert egyet a fegyverekkel)
Ezt hol van a cikkben? Nekem ez nem jött át.
- ha nem lenne mindenkinel (potencialisan) fegyver es gyakori lofegyveres bunelkovetes akkor valoszinuleg nem kervenyezne ilyesmit a rendorseg
Ez sem írták sehol, ez a saját világnézeted belevítétése. Nem a "potenciálisan lehet nála fegyver" esetekben akarják bevetni, hanem amikor túl veszélyes lenne rendőröket odaküldeni. Pl, AK-val lövöldözik fedezékből. A bűnözők nem tartják be a törvényeket, nekik mindegy, hogy legális-e az önvédelmi fegyvertartás. Angliában, ahol gyakorlatilag totális tilalom van, ennek ellenére van fegyveres bűnözés.
A rendőrség kérése pedig abszolút észszerű, nem függ a "mennyiségtől", ha technikával meg lehet védeni az ember életét akkor azt használni kell.