( pirate | 2023. 02. 13., h – 10:37 )

Ilyet sose mondtam...

"A veled született intelligencia és agyi képességek igen durva különbséget jelentenek, hiába ugyan az a felvételi mindenkinek (abban mondhatjuk, hogy egyenlőek a felvételi pontok mindenkinek ez igaz) csak esélyek teljesen különbözőek. Mert nem egyenlőnek, egyformának születünk!" (forras)

Akkor a fenti idezet mit jelent? Az en ertelmezesem szerint azt irtad, hogy bizonyos embereknek a veluk szuletett intelligencia miatt elonyuk van masokkal szemben (a felsobbrenduek szot nem akartam hasznalni, de megfordult a fejemben).

Most akkor egyenlőek vagyunk vagy sem, ha számít az öröklődés?

Egyenlonek szuletik mindenki.

Ja és te miért nem vagy az? :)

Honnan tudod, hogy nem lehetek meg az eletem soran? Nyugtaval dicserd a napot ;)

Egyébként meg három olyan eseményem volt ahol használtam volna (ez nem egyenlő a fegyver elsütésével) ha van és jó eséllyel egész más lett volna a szituáció vége.

Ezt mar sosem tudjuk meg, mivel akkor nem volt nalad. Megserult valaki?

Szóval beismered, hogy előítélteid vannak, ráadásul hiszel a kollektív bűnösségben?

Kinek nincsenek eloiteletei? Talan neked? Nekem vannak, de felulvizsgalom oket. A ram aggatott cimket majd magyarazd meg legyszives, mint pl. a "kollektiv bunossegben hivo", ez olyasmi mint a jehova tanui?

Melyik részére gondolsz ami nem értelmezhető itt?

Mondjuk arra, hogy az USA jogok nem ertelmezhetoek az EU-ban?

Ez hol van benne?

"The original text for the Second Amendment to the U.S. Constitution is, “A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”"

Nincs benne igy ahogy mondtam, a szoveg szerint a fegyverviseles szukseges a szabad allam biztositasahoz (tehat egy esetleges elonyomo kormanyzat ellen, ami lehet sajat vagy gyarmatosito ugye). Igy ennek semmi koze a szemelyes onvedelemhez. Kivancsi vagyok, hogy az ottani fegyvert viselok hany szazaleka egy "well regulated Militia" aktiv tagja :)
 

Ez az érved röhejes. Egy, nem függesztik fel, mert nem kötelező repülőre ülni. Kettő, egy reptér tele van fegyveres őrökkel, a repülőre meg nem lehet felszállni átvizsgálás nélkül. Vagy szerinted a két méterenként fegyveres őr egyenlő egy rossz környékkel?

Ezekszerint egy ember csak ott erezheti magat biztonsagban lofegyver nelkul ahol 2 meterenkent fegyveres orok vannak?