( pirate | 2023. 02. 11., szo – 22:30 )

Ezzel az erővel mindenkinek ugyan annyi az esélye 2 méteresre nőni? :D

Nem, de 200 kilosra barkit fel lehet hizlalni, van valami akadalya? Szerintem nagyon elkalandoztunk az eredeti tematol.

Ez már szerintem megüti a valóságtagadás kategóriát.

A wikipedia cikk? Itt egy masik, konnyebben emesztheto.

de az előítéleted szerint nem vagyok rá alkalmas

Rolad ezzel kapcsolatban nem allitottam semmit, azt mondtam, hogy szerintem tomegesen nem jo engedelyezni lofegyvereket, mert nem azt a hatast eri el amire te szamitasz. Ha neked ez tenyleg fontos akkor lehetsz katona, rendor, politikus, testor, stb. es akkor legalisan lehet neked is, meg a jelenlegi szigoru szabalyozas mellett is. A lehetoseg adott szamodra ha tenyleg fontos. En nem vezetek utasszallito repulogepet, de ha akarok akkor elmegyek pilotanak, a lehetosegem megvan ra.

én szeretném megvédeni magam

Tanultal kesharcot, elmehetsz harcmuveszetet tanulni (az raadasul mindig nalad lesz), vehetsz paprika spray-t, stb. (nem tudom mik az opciok ezen kivul, riaszto/gaz fegyver?). Ez miert nem eleg magad megvedeni?
Ha erre kitalalsz valamit, hogy "mert a tamadonak pisztolya van/tobben vannak" en tudok ra kitalalni mast, hogy "mivan ha almodban tamadnak rad, akkor hiaba van neked is stukkered". Erted...
Szoval miert nem elegendoek a torveny altal jelenleg engedelyezett onvedelmi lehetosegek szerinted?