Szerinted nem indul mindenki egyenlo eselyel az eletben? Ha nem miert nem?
Kezdem érteni miért beszélünk el egymás mellett. Te a körülményekről beszélsz, például jog, én meg a konkrét személyekről. A jog előtt például majdnem egyenlőek az esélyek, azért a vagyon elég durva különbség, a gazdag család fiának profi ügyvédje lehet, a csórónak meg semmi, ez már különbség, de ott értem az egyenlő esély gondolatod.
Én szerintem semmiben nincs egyenlő esély. Mondok egy példát, ami kicsit rávilágít. Michael Phelps. Ha indult egy versenyen (ha esetleg nem ismernéd világklasszis úszó) mindenki esélytelen volt. Elemezték, hogy mi az a oka. Az többiekhez képest aránytalan teste. Extrém hosszú karja és ha jól rémlik a hátizmai is "torz" volt egy átlagos emberhez képest. Ezek a különbségek akkora előnyt jelentettek neki, hogy teljesen esélytelen volt vele szemben mindenki. Ugyanannyi befektetett munka, nulla győzelmei esély. Ez szerinted egyenlő esély? Hát baromira nem. Boksz, 50 kiló, kontra 120. Egyenlő esély? ezek extrém példák, de remél érted mire akarok kilyukadni.
Vagy ott az egyetem. A veled született intelligencia és agyi képességek igen durva különbséget jelentenek, hiába ugyan az a felvételi mindenkinek (abban mondhatjuk, hogy egyenlőek a felvételi pontok mindenkinek ez igaz) csak esélyek teljesen különbözőek. Mert nem egyenlőnek, egyformának születünk!
Kezdem érteni mit gondolunk másképp.
Rendben. Akkor erre a megoldas az, hogy mindenkinek fegyvert osztunk vagy az, hogy a sanyaru sorsu embereken segitunk, hogy ne a bunozesben lassak a megoldast?
Miért zárja ki egyik a másikat?
Nem tudom neked feltunt-e, hogy nem valaszoltal a kerdesemre. A fenti kerdesedre a te egyik mondatoddal valaszolnek: "Az előítélet az életben maradás egyik kulcsa" ;)
Ezt továbbra is tartom, emiatt ellenzed a fegyvertartást :) Csak az a kérdés mi az előítéleted oka? Ahhoz nagy önismeret és kicsi ego kell, hogy ilyet kideríts.
Igaz, helyesbitek kicsit. A tarsasag osszetetele, hangulata, a kornyek, stb. valoszinuleg ad eleg tampontot ahhoz, hogy az ember eldontse, hogy van-e felnivaloja vagy sem az adott szituacioban es az alapjan dontson merre indul.
Pontosan, ezt hívják előítéletnek, mert nem az esemény után döntesz :D
Egyebkent az emberek sokmindenre alkalmatlanok amugy, persze egyentol fuggo hogy mire.
Ez durva és tömény előítélet :) Más szemében a szálkát, ugye :D
Akkor ezt hogy szeretned a temahoz kotni? Ha a leggyengebb kakas lepuffantja a "legertekesebbet" es a tobbit az onvedelmi fegyverevel akkor felborul a sorrend, nem?
Ez elég demagógra sikerült... Javaslom mélyedj el a természetes kiválasztódás témájában. Egyébként meg sehogy sem akarom az önvédelemhez kötni, az értékesség és egyenlőség elméleted miatt került szóba.