A gazda esetére nem igaz az arányosság, mert nem rajtakapta és kivégezte. Betört a kretén és baromságot csinált. Ha leszúrja magát egy ott talált késsel, akkor közvetve a gazda ölte meg? A saját portámon had tegyek már azt amit akarok. Pont ilyen eset az uborkás, ahol áramot vezetett a vetemények köre. Nem a kerítésbe, hanem bent az udvaron. A tolvaj ott is rajtavesztett. Ezért is jutalom járna, nem büntetés.
Ertem, ez igy egy hozzaallas (megjegyzem elegge fekete-feher). Van az a resz, hogy "az vesse az elso kovet....".
Szerintem meg a te hozzáállásod a hibás :) Nem akarok mindenkit kivégezni, de sokkal szigorúbb büntetések kellenének én a szabáságban és a magántulajdonban is hiszek, a bűnben viszont nem. Megjegyzem, pont mint az USA szabályozás. Sajnos ez a bűnözőmosdatás nem véletlen, van oka, de ez messzire vezet.
Én rávetném az első követ, mert még soha nem loptam :D
Es nem volt annyi esze, hogy riasztot szereljen fel vagy valami es nem volt keznel eros pista/hashajto sem? Ezek a lehetosegek valahogy kivul esik a latokorodon, pedig mar kb. harmadjara irom le. Erdekes...
Ő ezt csinálta, mert a hatóság, akinek ez a dolga lenne szart rá. Ő dolga. Ha tolvaj nem lop még ma is élne. Igen is legyen kockázatos bűnözni, ez a lényege az önvédelmi fegyvernek is! Mindenki oldja meg úgy a saját védelmét, ahogy akarja. Nálam ez szabadságot jelent. Ez nem valami elvarázsolt igény, az USA-ban pontosan így van.
A konkret esetektol fugg. Remelem a gyerekeket nem lovi agyon a szomszed ha kitapossak a viragait :)
Ez ismét egy hipotézis és mellesleg hülyének nézed az embereket.
Jo erzes lehet istent/hatosagot jatszani
Nem játszott semmit, védekezett.
Mintha a tulajdonos sz*rta volna le oda azt a darab foldet :)
Ezt nem értem.