Hogy mekkora a baj, majd kiderül, mert hosszútávú tapasztalatok nincsenek. A nürmbergi per kifejezést jó pár ügyvéd is használja, egy német ügyvédcsoport konkrétan "Nürmberg 2" néven kezdett adatgyűjtésbe csoportos perhez, amivel arra utalnak, hogy az említett perben, több orvost azon az alapon ítéltek el, hogy beleegyezés nélkül végeztek kísérletet embereken. Nehéz nem észrevenni a párhuzamot, a kísérleti oltóanyag kötelezővé tétele és a bírósági indoklás között, ráadásul nemzetközi egyezmények tiltják az emberkísérleteket beleegyezés nélkül.
Már usa-ban elkezdődött egy per, ahol gyilkossággal vádolnak több embert, többek között egy munkaadót is, aki kötelezővé tette az oltást.
Ezen az alapon igen is lehetséges, hogy valamelyik okoskodó celebnek eszébe jut az, hogy beperelhetik gyilkosság vádjával és inába száll a bátorsága.
Ez ihlette ezt is: https://24.hu/elet-stilus/2021/05/31/nashville-kalapbolt-david-csillag-…