( mraacz | 2021. 11. 05., p – 08:03 )

Én nem látom árnyaltabbnak a képet amiatt, hogy vannak, akik megideologizálják maguknak az oltásellenességüket. A mai állapotunk egy adott átoltottsági mérték melletti fertőzöttséget (és a járványi miatti halandóságot) mutat, meglehetősen nagy minta alapján felmért, elenyésző mellékhatásokkal és egyértelmű pozitívumokkal. A nagyobb átoltottság csökkentené a járvány terjedésének esélyeit, ezt tudománytalan vitatni. Semmivel nem lenne humánusabb az oltakozást néhány évvel később, akkor megkezdeni, amikor mondjuk egy kontramintaként kijelölt 30 ezer ember elpusztult már az oltatlansága következményeként. A tudomány létezik, vannak eredményei, akkor is, ha ilyen mértékű a tudományellenes propaganda és az oltásellenesség. Ezeket semmibe venni azzal, hogy a mostani vakcinák "nem eléggé kikísérletezettek" nem sokban különbözik attól, amikor a kutakat fertőtlenítő állami megbízottakat felkoncolta a kolerajárványban megtizedelt tömeg.

Egy oltatlan ma veszélyesebb a társadalomra, mint az uraságok ellen törő lázadók voltak annak idején.