Nem tudom, jó-e a félelemmel operálni, mert az ellenállást, összefogást is szülhet. Én inkább arra gondolok, feltolják az ingerküszöböt mindenben az egekig, sokszor viszonylag lényegtelen kérdésekben, így a lényeges kérdésekben sem triggerelődik az ellenállás, a lázadás akkor, amikor kellene. Nézd meg, hol tart most a privacy kérdése. Nekem kell egyes személyiségi jogi kérdésekben óvatos vitát folytatnom a munkaadómmal, és lényegében nem érti a problémát. Hogy is érthetné, ha ma az emberek többsége saját pénzén, önként hordja a nyomkövetőjét és lehallgató berendezését, ha van Facebook fiókja, stb. Már most olyan magasan van az ingerküszöb, hogy egykoron a PRISM, ma a Pegasus-botrány sem változtatja meg az emberek hozzáállását, viselkedését. Azaz bármit meg lehet tenni velük, ha cserébe megoszthatják a hol nyaralnak éppen - betörők köszönik a tippet -, mit esznek, és hasonlók.