Amugy a rendorseg felkeszuletlensege miatt volt tulkapas, nem pedig gyurcsany miatt. Meg voltak remulve a rendorok, miutan egyre tobb kopasz/fradidrukker okvetetlenkedett/gyujtogatott/borogatott. Ha azokat nem vezenyli ki a fradishaver, akkor nincs para. Barmekkora balfasz is a gyurcsany o csak engedelyt adhat onvedelemre/eles loszerre/konnygazra stb. Tehat a tulkapas reszehez nem lehet koze, hiaba utalod. A tulkapas az ongerjeszto dolog. Jon a normalis tomeg, belekeveredik a fraditabor, egyre durvabb az agresszio a tuntetok felol, keson kapjak meg engedelyt a rendorok a beavatkozasra, amikor mar eletuk is veszelyben van kb es felelembol cselekednek. Ha idoben bevetnek vizagyut, konnygazt, mikor megjelennek fraddidrukkerek, akkor nincs para.
Adot azert fizetnek az emberek reszben, hogy megvedje eletuket es tulajdonukat a rendorseg. En fizetnek dupla adot, ha eles loszerrel vedenek meg tulajdonom. Az, hogy tuntetes miatt vagy barmi mas miatt basztatjak a tulajdonom, az engem nem erdekel. Ahogy az sem erdekelne, hogy 8 eves kisgyerek vagy kopasz fradista gyujtogat. A sajat tulajdonom szamomra fontosabb, mint egy ismeretlen elete.
Te ugy veled, hogy nagyon durvak voltak. Szived joga es lehet igazad is van. De en meg mindig ugy velem, hogy tul gyengen es tul keson reagalt a rendorseg.