A pénztárcám egyenlegéből ennyi hiányzik, más költsége nem volt a tranzakciónak. Nincs számlavezetési díjam, egyéb banki költségem. A barátom 7 317 Sathosit kapott. Ez a tranzakció nekünk összesen 1 Shatosiba került
Szóval mégis volt költség, nem? Kérdeznék, vajon physical settlement történt-e, tehát tényleg másik tárcába került a Bitcoin, vagy valami random "tőzsdén" van CFD-tek?
Aki megkapta attól nem vonta le a kártyatársaság a jutalékát, és nem ült rajta napokig.
Én nem kártyával szoktam pénzt adni a barátaimnak, szóval hacsak nem kerül tízmillió forintba a kávé, akkor 5 másodpercen belül náluk van a lóvé. Amúgy lentebb még Wirex kártyáról meséltél, ott ugyanúgy "ül rajta napokig" a Visa, nem?
Ezt a tranzakció átszámítva 0,05 centes kWh-ás áramdíjjal: 0,000017 kWh energiának felel meg.
Igen, ebben a számolásban kételkednek páran fentebb. Kb mintha a kártyás fizetésnél csak a POS terminál áramfogyasztását vennénk figyelembe.
Ki fizette ki helyettünk ezt az áramszámlát?
https://bitcoin.stackexchange.com/questions/100403/who-is-paying-for-th…
Hogy néz ki az az üzleti modell amelyben beazonosítható a "hivatalos" tranzakciókénti költség teherviselője, motivációja?
Itt még a kérdést sem értem szerintem, pedig nem az első gazdasági diplomámat csinálom éppen.