Felelősség áthárítása
Ha létezik tabletta a közelgő agyhalál ellen, kérlek, szerezz belőle, és vedd be minél előbb. :D
Nem kell, hogy a reklám hazudjon, neki csak a figyelemfelkeltés a célja, nem az átverés. A microsofté viszont hazudott, megtévesztette az embereket.
Más cégek is hazudtak reklámokban. Az a büntetés jár érte, amit a jogszabályok előírnak, és az a kártérítés, amit ki tudnak perelni a károsultak. Az már az emberektől (és a velük szemben álló lobbierőktől) függ, hogy a rendszert felkészítik-e arra, hogy újból ne jelenhessen meg hazug, megtévesztő reklám.
Gratulálok ehhez a baromsághoz! "Azé' őtem meg a szomszédot, mer' a másik szomszédom kinyírta a harmadik szomszédom, há' akkó' nekem is szabad!
Nem. Nem szabad.
Gratulálok ehhez a baromsághoz! Is.
Attól, hogy mások is patkánykodnak, attól még a microsoftnak nem szabad és nem is mentesíti a saját patkánykodása alól a mások patkánykodása.
Ha már állatkodás: abbahagyhatnád a töketlen majomkodást, avagy az évtizedekkel elkésett igazságtétel-jellegű szipogi agyfaszáradatot.
Irodai melóra? Ez erős túlzás, mert volni volt, csak épp az IBM PC volt rá a legalkalmasabb a kialakított ökoszisztéma miatt. A többi melóra? Bullshit. Azokra pont az IBM PC nem volt használható, vagy csak korlátozottan.
Megint önmagaddal beszélgetsz.
Nem a műszaki minőség miatt, hanem a balfasz manageri döntések miatt.
Egy cég életét nem kizárólag a termékei minősége határozza meg. Már a hetvenes és nyolcvanas években is így volt egyébként.
Ismét a világhírű "más is" című terelést láthattuk...köszönjük. (Nem.)
Mire a többes szám? Te, a szarod és a legyeid?
Hangsúly a nagy volumenen. Könnyű úgy nagy volumenre hivatkozni, hogy azt a nagy volument a microsoft kreálta a hazug marketingkampányával felvert igénymennyiséggel.
Aha, és még a pénzt is a Microsoft nyomtattatta, amit az emberek kifizettek a windowsos rendszerekért.
Így?
Nem. Úgy.
Ha a microsoft konkrétan rablóhadjárattal szerzi meg a pénzt, akkor is így mosdatnád őket?
Arra az őrületre itt vagy te.
Kész...hogy magyarázzam el, hogy fel is fogd végre?
Sehogy. Elsőre is értettem. Ha tízszer magyarázod, akkor is baromság marad.
Kimész a piacra árulni. Van egy standod. X-nek is. Y-nak is. Z-nek van négy. Tehát övé a piac 50%-a. Nagy erőfeszítésbe kerülne X-nek, Y-nak, vagy neked még három vagy több standot felállítani? Nem. És akkor most képzeld el, hogy a piac hetvenezer standból áll, amiből 69900 Z-é, a maradék 100-on meg osztozol X-szel és Y-nal. Vajon ugyanakkora erőfeszítésbe kerülne nektek 69900 stand felállítása, mint 3 standé?
Valóban, Z-t nehéz legyőzni, ha neki van időgépe, nekem, X-nek és Y-nak pedig nincs. ;)
A százalékokon való lovaglással semmire nem mész, ld. előző bekezdés.
A baromságod többszöri hivatkozás után is baromság maradt.
Érdemi válasz esetleg az üres fölényeskedés helyett, amivel csak a saját lúzerségedet bizonyítod?
Természetesen: töketlen majmok sírdogálva szidják a majmot, akit korábban más töketlen majmok hagytak felmászni a banánfára, hogy felzabálja az összes banánt, és övé legyen a legjobb kilátás.