"nem kell fejleszteni csak támogatni örökké"
Ha a "fejlesztés" nem hozná magával meglévő komponensek visszafejlesztését, a lebutítást és a felhasználói szabadság lábbal tiprását, akkor nekem se lenne bajom vele. A GTK3-ba újonnan belefejlesztett képességek (pl. HiDPI támogatás) nem indokolják ezeket. Sem azt, hogy tabletet csinálnak egy olyan desktop felületből, amit senki nem használ tableten, de még érintőképernyőn is max. az 1%.
szakmailag totálisan inkompetens alakok
Relatív, kit tekintünk annak. A Red Hat mérnökei UX szempontból biztosan inkompetensek, de az open-source közösséggel való együttműködésben is.
Az, hogy te "kettőt hátrébb lépve" nem bírod átlátni a dolgokat, az összefüggéseket, azt, hogy mi miért van, mi miért úgy van
Ahhoz, hogy átlássuk, előbb meg kell indokolni. A Red Hat nem adott értelmes indokot a rekurzív keresés kikapcsolhatatlanná tételére. Csak fillérbaszó, idealista közhelyeket. Én adtam szakmai érveket, miért problémás a rekurzív keresés kikapcsolhatatlansága. Ha nekem nem hiszel, megannyi érvet olvashatsz ellene a mellékelt bugreportokban.
https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus/issues/244
https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus/issues/1157
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtk/-/issues/627
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtk/-/issues/839
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/2411
http://archive.is/wip/ayEa7
http://archive.is/wip/WHjXK
http://archive.is/wip/HNkJG
Amiket érdekes módon struccpolitikával ignoráltál - mint általában mindent, ami a multikat kritizálni meri.
Neked egyébként mit jelentene a szabadság ezen a téren?
A rekurzív keresés kikapcsolhatóvá tétele - ha eddig nem jöttél volna rá.