Engem pedig az zavar a hozzáállásodban, hogy azt gondolod, hogy minden desktop felhasználó egy okosotthonban élő, minden szart is 25 féle bluetooth-eszközön hallgató-felvevő és a lítium-ion akkumulátorok vezetéknélküli leányálmában élvezkedő, extrém igényű Linux audio enthusiast. Miközben meg semmi mást nem szeretne a normális felhasználók 99%, minthogy ha már a reklámok lehazudták a legkényelmesebb™ HD-audioeszközt, meg HD-audiokonferenciaszoftvert is az égről, akkor hadd legyen már egy kicsit HiFi minőségű és akadásmentes egy audiokonferencia 2021-ben. Mire a magadfajták válasza az lesz, hogy nem lehet, mert mi van, ha DoS-olnak, meg mi van, ha OOM, meg mi van, ha jön egy forkbomb, meg amúgy is lesz, hogy kiürül a puffer, nem lehet garantálni az akadásmentességet. Na meg, amúgy is hogyan támogatnánk több hangkártyát úgy, hogy egy virtuális legyen, meg egy fizikai több virtuálisra splitelve.
Képzelem, hány felhasználó fogja majd 5 felé splitelni a streamjeit, pláne, hogy nem lesz ehhez sem normális grafikus konfigurátor, mint ahogy semmihez nem volt eddig, amihez a Red Hat hozzányúlt, a parancssorban meg továbbra is csak a magadfajták fognak konfigolgatni.
Miközben azt várod, hogy más nézzen a dolgok mögé, valójában neked kéne egy kicsit kijönni a dolgok mögül és a valóságot, meg a valós felhasználási módokat is meglátnod, figyelembe venned, mert a most tanúsított hozzáállásod és a bluetooth, meg szanaszét split-elt audio-stream-es érveléseddel egyelőre ennek a mémnek a klinikai esete vagy: https://xkcd.com/619/