( answ | 2021. 01. 12., k – 20:51 )

El is olvastad, amit idéztem, valamint összeveteddel azzal, amit küldtél? Valamint elolvastad azokat a forrásokat amikből mondatokat ragadtak ki? Reutersnek megvan a maga oka, hogy miért szed össze mindent, amivel el lehetne fedni a csalást. Nem véletlenül támogatta számolatlan pénzzel is a Clinton Foundation-t. Valamint "The fact-checking unit at Reuters has joined Facebook’s third-party fact-checking program. Through this program, Facebook will provide funding to the Reuters fact-checking unit, in exchange for assessments of the authenticity of content on its platform."
Szép új világ..

A híres képet, ahol Magyarországon egy migráns a sínekre lökött egy anyát és karonülő kisbabáját (majd a rendőrök megmentették a nőt és a gyereket az agresszív állattól) is a Reuters fotósa csinálta. Utána pedig szépen behazudták, hogy a férj védelmezte a feleségét és gyermekét a gonosz magyar rendőröktől, miközben ennek pont az ellenkezője történt (és nem is a családja volt a férfinek). Ezután biztos elnézést kértek és kirúgták az egyébként magyar fotóst. JA NEM, Pulitzer-díjat kapott! Ott persze már nem 100%-a, csak 75%-a hazugság a szövegnek, ami alatta szerepel. Hazugsággyár a köbön!