Tény, magam is elismerem, hogy validált kísérleti bizonyítékok még nincsenek a Carnivore étrend kimagasló előnyeire (van ellenben több ezer személyes sztori, amiket összefoglalóan „anekdotikus” bizonyítékoknak neveznek, ezek egyike a magamé is... Ezek azonban nem kísérletileg validáltak, azaz tudományos értelemben csak „valószínűsítő tényezőknek” tekinthetőek).
Itt kicseréled a "carnivore" szót "magas szénhidrát" szóra és ugyanúgy igaz marad.
Szóval ha nem is a carnivore esetén de a lowcarbra általában rengeteg a bizonyíték, RENGETEG, aminek utánanézhetnél trollkodás helyett, ha érdekelne téged.
Szokott érdekelni, csak én nem szelektálok a források között a hitem szerint és nem mondom azt, hogy a tudomány ezen a területen nem hihető és nem hiteles, ha ellenkezik a hitemmel a tudomány álláspontja. Az ember azért lett annyira sikeres és tudott megélni mindenféle éghajlati és földrajzi helyen, mert majdnem mindent meg tudott enni, főleg a sütés és főzés után, és nem specializálódott az étrendje, mint annyi egyéb élőlénynek. Az emberek elsöprő többségének például nincs baja a szénhidráttal, teljesen felesleges nekik egy lowcarb értrendet erőltetni, amikor szénhidrátban dús étrenddel is élnek egészségesen 90-100 évet. Nekem semmi bajom nincs azzal, hogy te mit és hogy eszel, csak ne próbáld általánosítani, hogy márpedig az a legjobb mindenkinek, mert úgy gondolod és próbálsz hozzá találni valami alátámasztó bizonyítékot és minél inkább relativizálni a megdöntő bizonyítékokat.