Tehát elismered, hogy amit a többiek is írtak példákat, mint a biztonsági öves példa, ami ellen annyira hadakoztál, hogy semmi köze semmi hasonlóság, az mégiscsak ugyanazt eredményezi számodra, mint a maszk hordása.
Direkt félremagyarázod a dolgokat.
Fentebb világosan kifejtettem, hogy A KÉRDÉS AZ, A MASZK HORDÁSÁNAK ELRENDELÉSE CSÖKKENTI-E A SZEMÉLYES SZABADSÁGOT.
Bebizonyítottam hogy IGEN.
Te példákat hoztál fel más rendelkezésekre is, amik szintén csökkentik a személyes szabadságot, ugyanakkor többnyire jogosnak tartjuk e korlátozásokat. Én ELISMERTEM AZT, hogy igen, ezen általad felhozott példák többnyire jogos korlátozások, és hogy igen, ezek is korlátozzák a személyes szabadságot. Ezeket én valóban elismertem.
Azt azonban mikor fogod fel végre, mindez NEM TESZI SEMMISSÉ azt a TÉNYT, hogy ettől még a maszk hordásának kötelezővé tétele IS csökkenti a személyes szabadságot?!
Az hogy ez a rendelkezés is abba a csoportba esik-e amit jogosnak tarthatunk, egy másik kérdés. Itt most a téma az hogy akár jogos, akár nem, a személyes szabadságunkat csökkenti és kész.