Olyan feltetelt er hozzatennem itt es most, amit a topiknyitoban mondtam?
"Egy korábbi állításom szerint a választási bizottságos választókörzetes papíralapú szavazós rendszerben nehezebb csalni, mint levélben vagy elektronikus úton szavazva. Utóbbi kettőnél csalás kiderülése esetén a következő csalás megelőzése érdekében kénytelenek lennénk a szavazás névtelenségéről lemondani."
Ezt kene cafolni. Azota is. Az en szovegertelmezesi kepessegeim eleg egyertelmuen arra mutatnak, hogy senkinek nem sikerult. Nem eleg reszeit cafolni. Az egeszet kell.
Amikor valaki erre reagal, akkor arra valaszolok, hogy melyik reszet nem cafolja. Erre szokott erkezni egy olyan allitas, ami ezellen eppen jo, de az allitas tobbi reszere megint vulnerabilis.
Egyben senkinek nem fog menni. Ebben egeszen biztos vagyok.
Amugy egyszer mar ertetted ezt: https://hup.hu/comment/2494651#comment-2494651