Off, de eszembe jutott: akinek van hitele, annak van lehetősége most nem fizetni, annak ellenére, hogy létezik munkanélküliségi biztosítás, legutóbb amikor hallottam összegeket, akkor nem tűnt megfizethetetlennek, és pont ilyen esetekre van (remélem nincs erre vonatkozó kivétel a biztosításban). Ellenben lakbérre nincs ilyen, persze rakjak félre, csak már így is 2x annyi a lakbér, mint kb. ugyan annak a lakásnak lenne a lakáshitel törlesztője. Felületes konklúzióm az, hogy eszméletlenül nem éri meg szembe menni az általános szokásokkal, mert egyedül maradsz. A lakáshitelesek kimentése kapcsán, ami azért nem ilyen fekete-fehér volt, de felvetettem, hogy a hitelek pozitív részében nem osztoztunk, de a negatívat dobjuk szét? (Érdekem nekem is, hogy ne legyen eladósodva apátiában a fél ország, tudom, hosszú téma, csak hasonló.)