( xclusiv | 2020. 05. 14., cs – 13:50 )

Nem, épp ez az, hogy ez nem egyértelmű, hanem

Nem fogok ilyen "de igen, de nem" vitákba belemenni, annyira nem érdekel. Leírtam már a lényeget.

Na ja, mert a véleményüket nem merik leírni

Aham. Akkor nem csak nyelvész vagy, de gondolatolvasó is xD

Magyarul szerinted hazudnak

Tanulj meg olvasni, ez már nettó hazugság tőled. Ők állítanak valamit, te meg elhiszed nekik. Nyilván nem ellenőrizted, hogy tényleg úgy van-e ahogy állítják, szóval ez hit, nem tudás. Ennyit írtam, a többit te haluztad bele. És nyilván egyikünk se tudja, hogy tényleg úgy van-e, ahogy állítják - én speciel le is szarom.

mert a kugli minden hétre mást talál ki

Erre a hazugságodra már korábban kértem, hogy pontosan, heti bontásban írd le egy rövid (azt hiszem 5 hetes, de annyira nem érdekel, hogy utánanézzek) intervallumra, hogy pontosan mik voltak ezek a heti kitalálások. Nyilván nem tudtad...

Miután lebuktak ki kellett találni valami magyarázatot; ja, persze, csak hiba volt.

Igen, és a hiba nyilván teljesen kizárt, hiszen sose láttunk még google sw-ben hibát, se elcseszést, se semmi ilyesmit.

Eddig azt állítottad, hogy bármimre az.

Attól hogy fölösleges, néha van kedvem hozzá :D

De most komolyan, ha leszarod a véleményemet, akkor miért érzed ennyire szükségét, hogy vitába szállj vele?

A véleményed leszarom, a hazugságaidra azért reagálgatok ha olyanom van.

Amikor téma volt, hogy a kugli lesniffelte a nyitott wifik adatforgalmát, akkor is olyan butthurt hisztériát levágtál

Keresgélj még, tök jó visszaolvasni ezeket. :)

Hát, hogy egy "klasszikust" idézzek: "legalábbis ezt állítják, te pedig elhiszed nekik :)"

Ja, lényegét tekintve igen. Azt meg továbbra se látom, hogy _open_ wifi-k sok évvel ezelőtti forgalomtöredékeit mégis mire tudnák használni.

ezqgtouvszfgc "gyakran ismételt szösszenetére"

Mármint gabu sokadnick-jére gondolsz, amivel spammelt?

A kaliforniai per kapcsán se sikerült egy butthurt altesti személyeskedésen kívül tovább jutni

Egy fenét nem, csak nem tudsz olvasni...

Google alkalmazott vagy, vagy voltál, vagy mi?

Nem vagyok, nem voltam, és valszeg nem is leszek. Ha az lennék, akkor minimum a google related témákban odabiggyeszteném aláírásba ezt az apró tényt.