Ez az egyéni mandátum lényege, a győztes mindent visz.
Na ja, mióta a Fidesz átírta a választási törvényt, hogy így legyen (hint: két fordulós választás eltörlése). Nem mondtam, hogy nem volt törvényes a fidesz 2/3-a, azt mondtam, hogy ezen nem kell meglepődni, ha egyszer ők magukra szabva hoztak egy olyan választási törvényt, amiben a legnagyobb kisebbség (!) mindent visz - és erre hivatkoznak úgy, hogy "taroltak". És ha végre egyszer az ellenzék tényleg összeállna ellenük, biztos vagyok benne, hogy azonnal "ki kéne javítani az igazságtalanságokat a rendszerben" (ahogy az önkori választásokkor azonnal kezdődött a bullshit, hogy Soros emberei csak egy jelöltet fognak sok helyen állítani...).
Egyébként meg ebben az egészben az zavar legjobban, hogy állítólag engem most egy olyan féreg "képvisel" a parlamentben (csak hogy rögzítsük: állítom, hogy nem vagyok képviselve a parlamentben), amelyik inkább nem ment be aznap, amikor volt egy ellenzéki indítványról szavazás (tetemes, de az összképet nézve aprópénz lóvé megszavazása egy olyan fejlesztési projektre, ami közép-hosszú távon az egész régióban fellendülést hozhatott volna - és amit egyébként korábban királyunk is támogatott néhány nyilatkozatban), mert annyi gerinc nincs benne, hogy a főni ellen szavazzon a saját választói érdekében. Újra mondom, lassan, hogy mindenki megértse: az egyéni körzetből bejutott képviselő nem ment el szavazni a választóit nagyban érintő kérdésre, mert a pártja véleményével ellentétes volt a választóinak és a szó szoros értelemben vett körzetnek az érdeke. Ja, a különbség, amivel bejutott, pedig kevesebb volt, mint a kétfarkúakra leadott szavazatok...
BlackY