( enpassant | 2020. 05. 04., h – 06:59 )

A hatásfok abszolút semmit sem számít, tök mindegy, hogy a 6500 MW-ot 10% hatásfokú vagy 90% hatásfokú napelem adja. Annyi a lényeg, hogy a csúcs termelése, amikor mindenhol szépen süt a nap, akkor 6500 MW.

Tök mindegy melyik tavalyi napot bököd ki, kb. mind belefér a 6500 MW-ba a nap jó részében. Szóval itt inkább Te próbálsz meg csúsztatni. Ráadásul nem is a 6500 MW-ba kellene beférni, hanem egy pár évig a 10900 MW-ba, majd utána a 8900 MW-ba.

További felvetéseitek:

1. Addigra sokkal több áramra lesz szükség. OK, de akkor mi fogja megtermelni a szükségletet, a 2400 MW-os atomon kívül, ha épp nem süt a nap? Sok ezer MW fog hiányozni.
2. Sokkal olcsóbb lesz az áram. OK, de akkor a méregdrágán felépített atomerőmű kidobott pénz lesz, hiszen annak megtérülésénél a mainál drágább áram lett számolva.
3. Majd jól lekapcsoljuk a naperőműveket, ha sokat termelnek. Biztosan az a legjobb megoldás, hogy az olcsón termelőket lekapcsoljuk és a drágán termelőket meg használjuk? A piaci szereplők olyankor olcsón fogják megvenni az áramot. Az a legjobb, ha nagy veszteségekkel adjuk? Igazából tök mindegy mit csinálunk, mert mindkét megoldás rossz.