"Szerinted kormánypropaganda nélkül, ha megmaradna a nyugatos, liberális ellenzéki propaganda, tisztességes lenne a verseny?"
- szerintem annál mindenképpen igazságos lenne, mint hogy a hatalom a saját érdekében az adófizetők pénzéből propagandát csinál. Ezt senkitől nem venném jó néven. Gyurcsánytól sem, meg a Fegyőrtől sem meg senkitől. Ha ezek ezt csinálnák, ugyanúgy elitélném.
- szerintem alapvető különbség van aközött, hogy valaki magánpénzből nyom egy sajtóterméket, mint hogy az aktuális hatalom az adófizetők pénzéből tolja ugyanezt.
- a liberális nem azt jelenti, hogy ellenzéki.
- "Miért is lejáratás, ha kiderül, hogy egy rakás kormányt gáncsoló NGO, nyugati szolgálatok fedőszervezetei szinte mind a Nyílt Társadalom Alapítvány által pénzeltek?"
Ha ilyen derülne ki, nem tartanám lejáratásnak.
- "van egy erős nyugati, liberális propaganda, és van egy ezt ellensúlyozó kormánypropaganda. Hol van itt a probléma?"
Ott, hogy ezt a kormánypropagandát az adófizetők pénzelik. Akkor lenne korrekt, ha a fidesz ezt a saját pénzéből tolná. Pl a párt bevételeiből. Felőlem abból annyit költ propagandára, amennyit akar. De közpénzt ne költsön hazugságra. (elnézést de számomra ez a propaganda nagyrészt hazugság, feltételezem, hogy te is egyetértesz azzal, hogy a TV2, MTVA meg hasonlók rettentően részrehajlóak). És Gyurcsán meg a többiek se költsenek állami pénzt semmiféle hazug propagandára