( asch | 2020. 03. 11., sze – 21:36 )

Nem teljesen jó a hasonlatom. Abból a szempontból jó, hogy a biztosítás várható értékben bukó, de ha a kockáztatott érték túl nagy, akkor mégis megéri kötni. (Szemüvegre, telefonra tényleg hülyeség, de házra már többségünknek ésszerű kötni.)

A hasonlatom azért jó, mert az okoskodás alapproblémája az, hogy csak a várható értékkel számol: várhatóan olcsóbb lesz az élelmiszert később beszerezni, mint most. Igenám, de ha közben lesz egy átmeneti idő, amikor nem lesz kajád, akkor éhezni fogsz! Máris nem mész sokra a várható értékre tervezéssel! De ha nem is éhezésről van szó, hanem csak arról, hogy nem kell kitenned a lábad amikor legjobban tombol a cucc, már akkor is megérte beraktározni.

Jó esetben pár heti kaja ára nem oszt, nem szoroz, tehát ezzel üzletileg számolni kicsit felesleges. Aki a jó biznisz miatt raktároz most későbbi eladásra, az lehet, hogy megszívja. Ha erre gondoltál, akkor kicsit egyetértek.