( apostroph3 | 2020. 01. 17., p – 16:24 )

hát azért én kérdeznék tőled valamit.

aki azt találja mondani széles nyilvánosság előtt egy bírósági ítélet nyomán, - és nem első alkalommal mind hasonlókat - hogy

egy faluban élő, etnikailag meghatározó népcsoport tagjai egy nagy jelentőségű összeget fognak kapni mindenfajta munkavégzés nélkül.

ezért kijelenti, hogy nem fizet.

és ha ez az ember történetesen egy ország végrehajtó hatalmának - kormány - a feje, és a kormányzópárt vezetője, akkor az az ember joggal nevezhető-e neonácinak, esetleg rasszistának?

és ha igen, és a köztársasági elnök mindeközben kussol vajon az ország maga, egy fasiszta diktatúra-e?

és ha - nem kis ellentmondást teremtve saját szavaival, miszerint a törvényeket mindenkinek be kell tartania - tényleg nem fog fizetni?

vajon azt mondani ezek után, hogy aki szóváteszi az gyűlölködik?
elég nevetséges az amivel engem próbálsz vádolni.