Úgy tudom, nem először fordult ez már elő a ZFS-sel.
Általánosságban nézve, engem a következők érdekelnének:
- lehetett tudni jóelőre, hogy jön ez a változás ami eltöri a ZFS-t vagy bármi mást?
- mi indokolta a változtatást és feltétlen szükség volt-e rá? (pl. része egy nagyobb tervnek, vagy vmi más, "kedvesebb" funkció kedvéért ignorálták a többiekre jelentett hatását?)
Linusnak tényleg meg kellene tanulnia kommunikálni, mert odáig OK, hogy mindenki azt fejleszt a kernelhez amit akar és ő nem tud foglalkozni ezekkel ("If somebody adds a kernel module like ZFS, they are on their own. I can't maintain it, and I can not be bound by other peoples kernel changes".). Az is okés, hogy problémásnak tartja a licenszelést amíg nincs hivatalos Oracle statement ("And honestly, there is no way I can merge any of the ZFS efforts until I get an official letter from Oracle...").
Az már egy light-os baromság, amikor személyesen Larry E-tól várná a levelet, bár lehet, hogy csak ironizál (nem úgy tűnt eddig, mint akinek sok humora van), de onnantól baromira nem profi, hogy elkezdi minősíteni a ZFS-t (vagy bármi mást): " It was always more of a buzzword than anything else, I feel, and the licensing issues just make it a non-starter for me. [...] The benchmarks I've seen do not make ZFS look all that great."
Konkrétan mi köze hozzá mi az és milyen, ha korábban azt írta, mindenki olyan modult fejleszt amit akar? Ebből kb. az a hiszti jön le, hogy "elbasztuk de nem javítjuk, mert nekem nem tetszik a színe".