>Bocs, de nem cserélted véletlen fel a sorrendet? Ez így ment, hogy az emberek csak úgy gyűlölték Poetteringet és ezért abcug systemd és pulseaudio?
A pulseaudio fejlesztése során utálták meg tudtommal, a systemd fejlesztésénél már eleve leginkább a személye miatt fikázták az egészet.
>Nem lehet, hogy fordítva történt, hogy a pulse és a systemd gagyi volt és felesleges
Pulseaudiónál kezdetben voltak gondok, de jó ideje nem hallani sok rosszat róla.
Systemd-vel nem tudom indulásnál volt-e ilyen, nekem sosem volt bajom. Pedig nem is csak alap dolgokra használom, laposon pl. systemd-boot van, titkosított root partícióval, ahol USB billzettel is be tudom pötyögni a jelszót.
Persze bugok mindenben vannak, biztosan nem mentes ez sem.
>Egyébként ez meg még idézőjelben sem szabvány, hiszen nincs is szabványosítva.
Kvázi szabvány. De facto szabvány. Nevezd ahogy akarod.
>Ez inkább egy nagy vendor-lock.
Egy ingyenes, opensource szoftver? Amit bárki forkolhat? Aminek alternatívái is vannak? :D
Ezek alapján a linux kernel is vendor lock.
>Fejlődik a Linux hardware támogatása, ahogy egyre több helyen használják és egyre több driver készül hozzá.
Ez így van. Nem is azt írtam, hogy a fentebbi rendszerek tehetnek mindenről, de szerepük az bizony van.
>Én csináltam a cégnek olyan Devuan alapú live pendrive-rendszert, ami szinte mindenütt felkelt és minden működött; és semmiféle Poettering cucc nem volt benne.
És ment mondjuk laptopon OOB a BT? Bemész a rendszer menübe, rányomsz h BT bekapcs, scanneli a deviceokat, feldobja a BT hangrendszered, párosítod és megy is rá ki a hang?
Az, hogy bebutul valami debilány alapú cucc penről és ha rányomsz a piros rókára, akkor bejön a zindex, azért 10 éve is ment már.