> tudományos kérdésnek, amit el kellene dönteni
Nem, ez egy nagy bugrisságnak látszik! Miért lenne tudományos kérdés? Maga a tudományos kérdés szintagma is egy nagy bugrisság! Ugyanis a [modern] tudományt nem a tárgya hanem a módszere definiálja. Azaz "tudományos kérdést" bármiből lehet csinálni - vagyis ilyen, minőségi szempontból semmivel sem jelent többet, mint a minősítés nélküli kérdés kifejezés. Itt a "tudományos" kitétel kirekesztést jelent, azzal h a tudomány kizárólagos hatáskörébe vonja a kérdés érvényességének megállapításának és megválaszolásának jogát. Pontosan ezzel a minősítés körüli értelmezési csiki-csuki játékkal történik a kimódolt visszaélés, amely visszaélési mintát te lelkesen - és jobb esetben és kvalitások szerint csak tudatlanul, mint tudatosan - átveszel. A honfoglaló magyarok vélelmezett görbe lábának tematizálása politikai oldalt függetlenül nem szól másról, mint - bizonyos norma szerinti - magyar gyalázásáról, amit megpróbálnak tudományos terminológiák látszata közé rejteni. Ez akkor is így van, ha olyan egyenes volt eleink lába, mint a nyilaik, és akkor is ha történetesen olyan görbe, mint a szándékod!
> sértőnek viszont egyáltalán nem tartanám
> láttam, hogy merre tart az ország, távoztam.
Felmerül a kérdés, h nekünk, akik maradtak, miért kéne olyan valaki értékítéletét a legkisebb mértékben is figyelembe vennünk, akinek a magyar sorsközösséghez való viszonya már kompromittálódott?
> Hogy élvezték-e a kalandozó magyarok a vérengzést, azt nem tudjuk.
Így van! És pl. azt sem tudhatjuk, h amikor megszült az anyád és a kezébe adtak és meglátott, akkor nem úgy kiáltott-e fel, hogy óóó jahve, bárcsak szakad volna belém a feje? És még sok minden mást sem tudhatunk...