No mégegyszer... Nem az a kérdés, hogy kell-e Paks II. hanem az, hogy elég lesz-e? Még akkor is így van, ha a fogyasztás egy szemernyit sem növekedne(!) A rendszerirányításban, illetve az ad-hoc termelők rendszerbe engedésénél sem hülyék ülnek - ha az újabb időjárásfüggő kapacitások beépítése a rendszer stabilitását veszélyeztetné, akkor _nem_ fogják a hálózatra engedni azokat - vagy csak olyan korlátozással, hogy a megtermelt energiát nem lesz kötelező átvenni. Az "ingyen van" az nem minden: az elektromos rendszer stabilitása, az ellátásbiztonság is "beárazható", hogy mennyi ingyen energiáért mekkora stabilitási kockázatot éri meg vállalni.