"Úgy érti, hogy ha egy nyalábba koncentráljuk ugyanazt a teljesítményt, akkor az ott olyan lesz, mintha egy körsügárzó a nyalábkeresztmetszet/teljes keresztmetszet teljesítménnyel sugározna. Nyilván nem nő meg az adóteljesítmény, csak kisebb keresztmetszere összpontosul."
Én értem, hogy úgy érti és azt is értem, hogy te úgy érted. Csak nem így van.
Olyan ez, mintha meg akarnál világítani valamit, például van tőled 100 méterre valaki, aki előtt 1 x 1 méteres négyzetet akarsz megvilágítani 1000 lumen fényerővel, hogy lássa, merre megy. Ha csak egyben egyhatod gömbfelületet tudsz csak megvilágítani (~ 120° vízszintesen és ~90° függőlegesen), akkor ehhez kell 21 millió lumenes fényforrás. Ha tudsz célozni 1 foknál kisebb nyalábbal, akkor elég 1000 lumenes fényforrás.
Ha például 8 wattal kell adnod ahhoz, hogy 120 fokban fedj 1000 méteres távolságig, akkor nem kell 8 wattal adnod ahhoz, hogy 1 fok szélesen fedj, hanem elég 0,066 watt teljesítménnyel adnod. Ha 120 célzott eszközöd van ebben az 1 fokos résben, akkor is elég 0,066 wattal adnod. Ha pedig 120 célzott eszközöd van 120 fokban, egyenletesen elosztva, akkor kell 120 x 0,066 wattal adnod, ami összesen 8 watt. Nem fogsz 960 wattal adni és nem kapsz olyan dózist, mintha 960 wattal adnának. Az faszság.