Akkor most téged is tekinthetünk pszichológiai-érzelmi manipuláció (a szééép zöld dombos háttér, ami nyugtatóan hat) áldozatának, amíg meg nem indokolod, hogy pontosan mi az a technológiai igény, amit az XP kielégít, de egy Windows 2000 még nem?
A szép zöld dombos hátteret (bliss) a világ legismertebb képeként tartják számon. Mégse használ az egész világ XP-t, sőt a Microsoft FUD propagandájának köszönhetően egyre kevesebben. Itt már megdőlt az az elméleted, hogy egy tájképet ábrázoló háttérkép megvalósítaná a sikeres pszichológiai-érzelmi manipulációt, ami XP-n tartja a felhasználókat. Persze, ahol valóban manipulálnak, pszichológiai-érzelmi alapon, oda általában nem akarod fordítani a fejed, arra nem akarsz nézni, azt nem akarod észrevenni. Hogy hány olyan okostelefon-okostévé-okosbizbasz, iPhone, Android, Windows 10 reklám van, ami éljamának, érezdjólmagad, tartozzatöbbiekhez, lépjtovább, fejlődj™ idealizmusokon keresztül hatol az ember tudatába. Jut eszembe, egyébként nincs háttérképem. Homogén háttérszínem van. Már nagyon régóta.
miért nem Windows Server 2003-at használsz, ami gyakorlatilag a 64-bites XP-d, csak régebbi?
Soha nem gondolkodtam el rajta, hogy nekem Windows server 2003-at kéne használnom. A 64-bites XP egy olyan operációs rendszer, ami kielégíti azokat az igényeimet, amiket egy stabil és gyors operációs rendszertől elvárok, no persze ez köszönhető a rá elérhető szoftvereknek is. Viszont, Windows Vistától felfelé valami sérülni fog az XP64-hez képest. Ahogy Linuxon is.