Ezzel a "felszólítottuk, hogy ne csinálja ezért nem is etikus" baromsággal álljál már le! Pont azért mert a T közszolgáltató meg a GDPR-miatt nem mondhat ilyet. Pont erre mondtam a trafós példát (de bucko kedvéért átfogalmazom): Ha látsz egy billegő csatornafedelet az úton ami miatt kitörhet az autók kereke (gyengébbek kedvéért = talál egy PDF-et weben egy IP címmel ahonnan kap egy magas szintű jelszót könnyen) akkor azt jelented, és a csatornázási műveknek ki _kell_ jönni és meg kell csinálni, mert közveszélyes(= be kell foltoznia a T-nek a lukat mert a GDPR szerint ez is közveszélyes). Hiába mondja neked a csatornázási fószer hogy "Ne nézegesse mán állandóan a csatornafedeleket! Mer' mink tanútunk ám a Schrödinger macskájáról, és ha egyszer aztat látja hogy rossz a fedél akkor az marad!" attól még ha látsz még egy rossz csatornafedelet megint szólni kéne.
Nem tudom, hogy a srác bűnös-e. Mondjuk, ha belépett másodszor és észrevette, hogy figyelik, miért nem hívta rögtön a T-t? De annak amin rugózol semmi köze nincs a srác ártatlanságához/bűnösségéhez.