( Tomi87 | 2019. 01. 06., v – 10:41 )

szerintem inkabb (elsosorban) statikus programmozasi nyelvek es (elsosorban) dinamikus programmozasi nyelvek kategoriaja kene hogy legyen a ket megelvo helyett.

Azt irom "elsosorban", tekintve, hogy olyan dolgok, mint C#-ban a dynamic vagy tobb dinamikus nyelvben a gradual/optional typing kisse elmosta a hatarokat, szoval anelkul lehetne szorszalat hasogatni.

Miert? Van Haskell-nek REPL-je es lehet is stack-et hasznalva script fajlokat irni, valamint libek mint a Shelly, turtle vagy masok, Scala-ra is igaz ez, ott a REPL, de a worksheets es az ammonite is, sot, ha jol tudom Javanak is van REPL-je mar. Igazabol mindket kategoriaban megfernenek. A statikus/dinamikus kulonbseg azert a hatarok nemi elmosasodasa utan is joval ertelmezhetobb.

A masik ok, hogy a programnyelvek szempontjabol erdekesebb lehet tipusossag alapjan kulonbseget tenni, mint aszerint, hogy hasznaljak, foleg amikor a hatarok ennyire el vannak mosodva.