Nos, egyfelől, az 50MHz-es 486-oson és a Vistán is gyorsabban töltene be a Word, ha lenne hozzá SSD, de ezt most hagyjuk.
Attól még, hogy írok egy összehasonlítást valamivel, az a valami nem a favoritom. Szélsőségesen idealista, fősodratú mérnök uraságod kiragadott a kontextusából egy relativizálható részletet, amit aztán úgy igyekszel bemutatni, mintha a hiba bennem lenne az által, hogy nem veszek időben™ új gépet, és inkább csak szidom szoftverfejlesztőéket, akik ellustálkodják a kódot. Csakhogy, ezzel szőnyeg alá söpröd a valódi problémát, avagy a programok folyamatos lassulását és a fejlesztők folyamatos lustulását.
Igen, amennyiben a Vistán futó Word 2007 nem tud 20x többet, mint a Word 94, akkor ne kelljen hozzá minimum 20x gyorsabb processzor. Se 100x annyi memória. Akkor se, ha ez Bill Gecinek sokba kerül. Mert bőven lenne pénzük minden alkalmazást assemblyben kioptimalizálni.
Igen, alapvető szövegszerkesztési feladatokra alkalmas a 486-oson futó Word, tehát olyan irodai alkalmazottaknak, ahol csak szövegszerkesztésre van szükség (mondjuk az ügyvéd titkárnője) csak ilyet engedélyeznék használni. De ettől még nem a favoritom (2009-ben sem ilyen gépet használtam).