( RoGer | 2018. 07. 18., sze – 17:01 )

Több órás 4K videót nem laptopon kell encódolni. Arra vannak a munkaállomások.
Fejlesztőként, amikor 2-3 percenként fordítok egy projektet és a fordítási idő 20-30 vagy 10-15mp. Az nem mindegy és amíg gépelek van ideje hülni a gépnek. Nekem ez a probléma nem okozna gondot. Az árazása inkább...
Egy laptopot nem arra terveznek, hogy 45W CPU + 45W GPU egyszerre hőt termeljen perceken, órákon keresztül és azt el is tudja vezetni. Erre már asztali gépnél is lassan vízhűtést használnak.
Pillanatnyi terhelésnél viszont igen is jó az a 4.8GHz-es turbó módja az i9-esnek.
De lehet, hogy én értem félre a piacot és az 1.8kg-os gép arra való, hogy meghazudtoljon egy 10-20kg-os asztali gépet.
Én azt mondom, hogy a tesztben van a hiba, nem a hasonló gépekben.

Az meg kizárt, hogy a Aero 15x csak a CPU frekvencia miatt lett volna 6x gyorsabb. A macbook is csak 2.2GHz-ig vette vissza magát, ennél alig 2.5x tudna gyorsabban futni. A 6x-os szorzó teljesen másból adódik.