( hajbazer | 2018. 05. 19., szo – 10:38 )

Leírtam már a Mérnök Úrnak, hogyan cáfol rá a valóság a tisztított wolframos exponenciális baromságára.

A tortán a hab pedig a hosszú élettartam eléréséhez (szintén fizikai okból) szükséges állandóan bekapcsolt, melegen tartott állapot, azaz nem szimpla kapcsolóval, hanem teljesítményvezérlő elektronikával köll az ilyeneket működtetni, adott minimáls áramot folyamatosa áttolva az izzón, ami az üzemi áram néhány százaléka (nagyságrendileg egy normális standby áramkörrel ellátott elektronikai cucc standby fogyasztásával összemérhető!)

A tortán a hab, hogy nincs rajta hab. Egyetlen ipari izzós oldalon sincs ott sehol a specifikációban, hogy bekapcsolva kéne tartani. Sőt, valahol napi használatra is kiszámolják, hogy mennyi az élettartam. Emellett, a régi, sokáig működő Tungsram izzókat se kellett izzítva tartani. A bátyám 200W-os izzója sincs izzítva tartva, mégis működik. Semmilyen speciális tulajdonsága nincsen pedig. Nem ipari, vagy rázkódásálló izzónak lett véve. Egyszerűen csak nem járatták csúcsra a tervezett elavulást, amikor vette.

ugyanakkora fényerőhöz leegyszerűsítve hosszabb szál kell, ami szintén felfelé srófolja a fogyasztást (40-es normál élettartamú izzó kontra 60-as hosszú élettartamú verzió - világítani nagyjából ők az ekvivalensek)

Ami nem változtat azon, hogy a legyártáshoz, leszállításhoz mennyi környzetszennyezésre volt szükség. Egy 1000 órás, hagyományos, 60 W-os izzó 710 lumenre van specifikálva és 349 Ft, míg egy 5000 órás, szintén 60W-os izzó, ami 560 lumenre van specifikálva 0,89 USD = 240 Ft. Az árukban (tehát a hozzá szükséges előállítási költségben) az 1000 órás javára van másfélszeres különbség. Az 1000 órás izzót 5x kéne megvennem, hogy elérjem vele az 5000 órás élettartamát, azaz valójában 5 x 349 = 1745 Ft-ba kerülne. Ez több, mint 7x akkora ár (avagy 720%-kal több pénz, energia és környezetszennyezés), mint megvenni egyből az 5000 órásat, amin a lumeneknek maximum 22%-át veszíem el. Ha az Osram márkás izzói helyett Frankó Mérnök Úr 88 Ft-os teszkós izzóival számolunk (aminek a fényáramáról nem találtam információt, nem biztos, hogy az is megvan 710 lumen), akkor az árkülönbség "csak" kétszeres, a tervezett elavulás javára, miközben a lumeneknek durván a negyedét vesztettem el. Hát persze, hogy megéri™.

És ha tetszik, ha nem, az adott tisztább nyersanyag árában benne van a környezetszennyezés költsége is.

Sajnos még mindig ott tartunk, hogy egy 20000 óra élettartamú izzóhoz nagyjából harmadannyi környezetszennyezés kell (az árával számolva), mint 20 db. 1000 óráshoz.