( saxus | 2018. 05. 16., sze – 14:56 )

"nem kell neki automata fegyver."

Akkor mivel garantálod a kellő elrettentő erőt? Egy sörétest vagy vadászpuskát nem annyira nagy wasistdas legálisan megszerezni itthon, megkockáztatom, hogy illegálisan automata is bőven elérhető, ha valaki nagyon be akar szerezni egyet. De ugyanúgy egy autó is lehet fegyver. Nyilván mindenre nem lehet felkészülni és egy eltérített repülő kezelése nem egy őr feladata, hanem a MH légierejéé (egészen rendszeres, hogy fel is száll egy Grippen páros valamely repülő miatt). Viszont egy tömegbe-épületbe hajtó autó szintű incidens kezelése még talán elvárható egy olyan objektum esetén, mint az Országház, már csak a szimbolikus jelentősége miatt is.

"én nem teszek semmi ilyesmit"

Igen, és ez hol releváls azokra nézve, akik szarnak nagy ívben, hogy te mit teszel ÉS mi a törvény/társadalmi konvenció?

"a rendőrök meg pont ezért járnak évekig rendőriskolába, hogy ezt tudják."

Szerintem meg pont nem azért, hogy tudják, hogy te nem teszel ilyet, hanem, hogy kezeljék azokat az eseteket, amikor valaki mégis megtesz valamit, amit nem kellene neki. Sok egyéb mellett.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™