( meditor | 2018. 03. 22., cs – 18:45 )

Ebből az aspektusból bármilyen tv legitimitását meg lehetne kérdőjelezni.

Ezenkívül: képzeljük el azt a szitut, amikor egy olyan koalíció áll fel, hogy az egyik félnek 46.66 %-a van, a másiknak 20.3 Ez együtt több mint 2/3, alkotmányozó többség. A kisebbik partner megzsarolja a nagyobbat (volt már ilyen), hogy, ha nem változtatják meg a választási tv-t az ő igényei szerint, akkor nem köt koalíciót, illetve kilép abból, ami kisebbségi kormányzást jelent. A nagyobbik partner kényszerűségből belemegy. Akkor ilyenkor hányszereplős az új választási tv? (Konkrét példa: MIÉP kiejtése a parlamentbe jutás küszöbének emelésével.)

Ebből a szemszögből nézve sokkal nagyobb legitimitása van egy egyszereplős, de nagy szavazattömeget magamögött bíró párt tv-alkotásának. Tudomásul kell venni, hogy az új magyar demokrácia NAGYON rövid múltra tekint vissza. Az optimális (választási)rendszer kialakulásához még nagyon sok ciklusra lesz szükség. Igazából nem a választási rendszer okolható a fidesz hatalmas fölényéért, hanem - legyünk őszinték! - az ellenzék balfaszsága. Most komolyan: jön a KarácsonyGergely és azt mondja, hogy lábtörlőnek fogja használni az Alkotmányt. Mégis mit akar? Rendeleti úton kormányozni? Az Alkotmány az elsődleges jogforrás, vagyis az Alkotmány felfüggesztése a teljes magyar jogrend felfüggesztését jelenti. Namost, ha Orbán ilyet mondana másnap már lenne 7-es cikkely meg pénzcsapelzárás az (ismeretlen) európai alapértékek veszélyeztetése miatt. Itt és most Karácsony sületlenségéből azért nem lett semmi, mert senki nem veszi őt komolyan. Sehol. Sem kint, sem bent.

> Sol omnibus lucet.