Szerintem nem jobb meg baloldal kérdése ez.
Vannak törvények. A törvényeket az ember vagy betartja, vagy ha nem, akkor ugye tilosban jár, és ha valaki ezt szóváteszi, akkor magyarázkodni lehet, de azért jogállamban az lenne a normális, ha az emberek nem gondolnák azt, hogy megválogathatják, hogy melyik törvény tetszik, melyik nem.
Megfordítva a dolgot: a betörő urak ugyanezt teszik, kiválogatják, hogy melyik törvényeket tartják be, és melyikeket szegik meg.
Viszont persze neked is igazad van, szerintem is jogos az, ha az ember saját magát és tulajdonát meg szeretné védeni.
Na de miért nem lehet az utca képét rögzíteni? Azért, mert van egy olyan törvény, ami ezt megtiltja. Mi a megoldás? Az, hogy figyelmen kívül hagyjuk a törvényt? Nem, hanem a törvényt úgy kell megváltoztatni, hogy a jogos önvédelmi és vagyonvédelmi célú kamerázás ne legyen illegális akkor se, ha az utca belekerül.
Én Angliában élek, itt pl. úgy szól a szabály, hogy csak úgy az utcát nem filmezhetem, de ha vagyonvédelmet/közbiztonságot szolgál (és a rendőr szerint ezt úgy döntik el, hogy saját tulajdonom _is_ látszik a felvételen), akkor mehet.
Szóval pl. van az erkélyemen egy kamera, ami a házam előtt a járdát, a kocsibeállómat és a parkolót rögzíti, meg a parkoló mögött az utca is látszik.
Mivel az autóm, vagy a kocsibeállóm benne van a képben alul, ez a felvétel itt legális.
Volt már olyan, hogy valakik gyanúsan viselkedtek, valaki kihívta a rendőröket, és a rendőrök az egyik szomszéd felvételén megnézték, hogy a két alak, aki elszaladt az utcán, hogy nézett ki, hogy volt felöltözve.
Pedig nem is az ő kocsiját piszkálták.
Azért ha feltölteném a youtube-ra, ahogy a postás végigsétál az utcán reggelente, bizonyára megbüntetnének érte. De a járókelők sétálása nem veszélyezteti a vagyont vagy a közbiztonságot.