"Mindkettő mobilos megoldás. Minek egy BBOS mobil Android app támogatással ha van origi Android mobil app támogatással? De desktopra sokáig semmilyen megoldás nem volt. Pedig igény lett volna arra, hogy desktopon is működjenek az Android app-ok."
Destopra nem jók a mobil appok. Nem én mondom a piac döntött így lásd MS és a modern vagy leánykori nevén Metro és az egész koncepció beleállt a földbe a Win10 csak azért nem mert nincs más helyette. Nincs igény arra, hogy desktopon mobil appokat futtassanak az emberek érthető is emulátoron van lehetőség hát monitoron nagyon mások a tapicskolós appok, azoknak pedig nem érdemes külön felületet csinálni mert csak káosz lesz belőle.
"Ezzel nem értek egyet. A user csak egy szétnyitható új gépet akar billentyűzettel touchpaddal, mert a régi tönkrement. Pang is rendesen a PC piac. Menjen rajta a facebook, youtube, levelezés, lehessen böngészni meg zenét hallgatni rajta. Ha a boltban ott van a polcon egy Linuxos notebook ami ezeket tudja, jól néz ki és az ára is rendben van megveszi. Nem foglalkozik azzal milyen rendszer van rajta, ahogy azzal sem foglalkozott amikor első Android mobilját vette, hogy Linux kernel működteti. Talán nem is tud róla."
Megkapták. Tablet nagy kijelzős okostelók. PC egyre jobban munkára van. A munkában meg más igények döntőek nagy (több) monitor, jó láthatóság amihez ugye közel már nem lehet ülni emiatt kényelmes hely ahol állsz vagy "fenekezel" -nem akartam szóismétlést :D-, egér bill stb..
Munkában nem a felhasználói élmény hanem a hatékonyság a döntő. Az emberek jó része a Windowst ismeri a cégeknek túl sok erőforrás ezen változtatni ráadásnak ha kirúgnak valakit aki a helyére jön annak tutkó extra oktatást kell.
A Linux Desktop réteg cucc és ez a koncepció alapvetően nem tud megváltozni. Ha váltanak is az emberek inkább Mac lesz.
"Önkormányzatokban olyan khm. szakemberek ülnek, akik a versenyszférában nem állnák meg a helyüket. Ez az út járhatatlan. Müncheni szappanopera intő jel.
Cégeknél köszöni jól van a Linux. Desktop is ha ezt a cég támogatja. IBM régóta használ desktopra is Linuxot. Ez a cikk pedig a Google saját belső desktop Linux disztribúciójáról szól."
Azt gondoltam a desktop Linuxról dumálunk szerver szinten nincs baj, München politika abból kár bármit is levonni. Google meg nem egy átlagos nagy cég. Mi most az O365 bevezetésével "szenvedünk" nem olyan könnyű az alkalmazottak szemléletét megváltoztatni és nem is megy gyorsan.
"Önkormányzatokban olyan khm. szakemberek ülnek, akik a versenyszférában nem állnák meg a helyüket"
Ezzel nem értek egyet. Kicsit túl van misztifikálva a versenyszféra (legjobb példa én vagyok semmilyen komoly informatikai végzettségem nincs mégis hét éve egy multinál ténykedek miközben sok kicsi és nagyobb cégnél is ellátok rendszergazdai és webfejlesztői feladatokat és nem nagyon van panasz ez attól függ akarod csinálni vagy nem akarod ha akarod megtanulod). Persze attól függ te mihez viszonyítasz sok KKV-nak még a saját Weboldal is brutál dolog. Személyesen ismerek jó pár embert aki röhögve megállná a helyét, de lovéja van elég és nem olyan rossz az ha van a segged alatt egy nagyon biztos pont miközben egyéb tevékenységeiből van pénz.
"Szabad szoftveres alternatívának ott van a LineageOS. Még azt sem mondanám, hogy másfajta szabad szoftveres alternatíva nem lenne. Sailfish OS nem túl hangos de azért létezik. Ha a hivatalos Sailfish mobilok ugyan nehezen is szerezhetőek be, de azért sok Android mobilra telepíthető. Közöttük Nexusok, Xiaomik, OnePlus. Ezek gyártói nyitott modellt követnem a mobil hardver tervezésekor, így a jövőben is jól tudja majd támogatni a Sailfish OS a Pixeleket és főleg a qualcommos Xiaomi-kat. OnePlus-nál még garanciavesztés sincs tudtommal. Akinek erre igénye van, az általában rendelkezik a Sailfish OS telepítéséhez szükséges tudással."
Amiket felsoroltál azok közül egy sem olyan mint anno az N900-as (Maemo -néha még előveszem-) vagy az Ubuntu phone se koncepciójukban se másban azok a telefonok az Android és az IOS mintájára készültek. Nem ugyanaz.
"Szerintem az sem lenne katasztrófa ha teljesen kimúlna az Ubuntu Touch. Akkor legalább Jolla-nál több fejlesztő koncentrálódna és az szvsz jobb irány. De azért temetni sem kell. Az open source előnye, hogy aránylag kevés erőforrással is fenn lehet tartani az elért eredményeket."
A felhasználókért való csata már elment. Szerintem nem lehet egyszerű használhatóságban megelőzni a Windows, Android, IOS rendszereket. Egy helyen lehet keresnivaló a power user szinten. Azoknál akik többet akarnak mint bökdösni egy képernyőt akik érteni akarják mi van egy parancs mögött. Ők azok akik életben tartják. Ha kapsz egy tökéletes munkagépet ki tudja lehet a cégek is elkezdenek rajta gondolkodni.
--
honlapom http://dyra.eu/