( uid_19006 | 2017. 11. 01., sze – 22:55 )

Szerinted ki vagy mi szavatolja azt, hogy a rendőrség 'magas erkölcsi tartalommal' rendelkezzen?
Az állam? Azt is emberek 'csinálják'. Őket ki ellenőrzi? Mi a helyzet state capture esetén?
Amikor a rendőrség működését is a haveri kapitalizmus igényei alakítják.

Szerintem az egyik út az NGO, ami segít abban, hogy az állam is jogszerűen és erkölcsösen működjön. Ha elhiszed, hogy csak az folyhat a közügyekbe akit 'megválasztanak', ha elhiszed, hogy NGO-k rosszak, akkor tulajdonképpen a saját azon jogodról mondasz le, hogy ellenőrizheted az állami szervek megfelelő működését. Ha nincs visszacsatolás az állam felé, akkor a működés egyoldalúvá, az erkölcsi vagy bármilyen tartalom ellenőrihetetlenné válik, így az törvényszerűen nem az állampolgári/közösségi érdekek szerint fog működni.

Ugyanez igaz az eredeti témával kapcsolatban is. Ha nincs hatékony jelzőrendszer, ha nincs erre érzékeny nyilvánosság, ha nincs a helytelen magatartást elítélni képes közösségek, akkor az elkövetők egyre bővülő köre hatékonyan és gyorsan nyomorítja meg az újabb generációkat, így akár te, a gyermeked, rokonod is hamar érintett lehet.