Ne haragudj, de az úr óvjon a magadfajta adminoktól!
Tipikusan azt a hozzáállást sugárzod, hogy nem érted mit csinálsz, nem tudod mi történik, és nem is érdekel, de ha nem a saját logikád szerint történik valami, akkor az szar, és helyette tegyünk be valami butát, mert AZ a JÓ!
Az én szemszögemből a probléma: Volt egyszer egy számítógépes dokumentumkészítés tárgyunk egyetemen. Első óra: VI. Remekül elmagyarázta a tanár az alapokat. Kb. 5 perc. Majd adott még további muníciót, arra az esetre, ha érdekel. Ha meg további kell, akkor vim -> vimtutor.
Ehhez képest a linux telepítők meg az elhülyülés irányába mennek el: Arra számít az ember, legalább egy konzolos-text-es telepítőnél, hogy ha valami fájlba direktbe bele kell nyúlni, akkor arra vi-t (bármelyik buta verzióját, legyen az akár nvi!) fog megnyitni. Erre megnyitja azt a rohadás nano-t, és a vi-t meg kompletten kihagyják a telepítőből, pedig mér busybox-ban is van egy pofonegyszerű vi, ergo még csak indokot sem látok rá, hogy ha másik verziót ne, akkor legalább a busybox-ost ne kapcsolják ki busybox-build-time.
Ha meg annyira fáj sok embernek a vi, akkor az első szerkesztés előtt fel lehetne tenni a telepítőben egy kérdést, hogy mit szeretnél editornak: nano vagy vi, illetve egy rövid tájékoztatás, hogy később update-alternatives-lóf@... paranccsal tudod átállítani a default editort.
A default meg állhatna a vi-on, hogy akinek nem jó, legalább egy lefele gombot meg kelljen nyomniuk az enter előtt.
Nade lassan már a debian is a hulladék-linux kategóriába kezd elmenni :'(