Igen, odébb volt, de az azért elég életszerűtlen hogy egy állam (kormány, diktátor, whatever) komoly errőforrások árán tömpuszfegyet fejleszt, majd egyszer csak úgy dönt hogy kellafasznak ezért megsemmisíti ezeket, közben meg az ezt ellenőrző ENSZ ellenőrökkel faszkodik.
Mert a 2. előtt voltak ezek a kiutasítgatós jelenetek. Az 1. Öbőlháború azért volt, mert szaddám úgy gondolta h elfoglalhatja Kuvaitot.
Néhány link:
http://index.hu/kulfold/irak0802/
http://index.hu/kulfold/ellenorok111/
"Ahogy az, hogy mit szeretsz, vagy mit nem szinten nem a beszelgetes targya, hiszen az egesz topic az objektivitas hianyarol szol, es azt nehezmenyezi, hogy mindenki elkezdi belekeverni az erzelmeit, logikus es objektiv elemzes helyett."
Nope.
Az egész beszélgetés onnan indult, hogy locsemege szerint túl sok a negatív hír putyinékról, és ezek azért többnyire objektívnek mondható dolgok. Pl. objektíven nézve tény, hogy elfoglalták a Krímet. Tény, hogy reguláris alakulatokkal is jelen vannak a "lázadó" ukrán megyékben. A hollandok arra jutottak, hogy a maláj utasszállítót az oroszok által támogatott "felkelők" lőtték le egy oroszok által szállított légvédelmi rakétával. Ténynek tűnik, hogy az orosz titkosszolgálatoktól kapott iratokkal a wikileaks beleavatkozott az amerikai elnökválasztási kampányba. Kágébéla, a magyar rendőrt lelövő széljobbos orosz titkosszolgálati kapcsolata, stb.
Viszont locsemege azt szeretné ha ezek ellensúlyozására jelennének meg pozitív dolgok is putyinékról, nagy mennyiségben. Noha maga se tudja hogy mik lennének ezek a hírek, vagy hogy mi lenne ezeknek a hírértéke, de szerinte ennek így kellene lennie.
Innen indult ez az egész topic...