( Oscon | 2016. 08. 03., sze – 18:29 )

Pedig szerintem részben az. /nem követem napi szinten a fejleményeket, de azért feltűnik itt ott amerre járok /

A buda-cash kártalanításnál egy csomó egyéb probléma is felmerült, pl. hogy kvázi amolyan saxo-bank "viszonteladók" voltak / ha szabad végletekig leegyszerűsítve fogalmazni / bizonyos "termékek" esetében , és mikor a svájci frank árfolyamgátot elengedték, a magas tőkeáttétel miatt sokan beszopták.

Amennyire emlékszem mindkét irányban rövid idő alatt olyan mozgás volt, hogy mind az erősödésre, mind a gyengülésre játszókat gyakorlatilag stop-loss-al kiszórták / Mer' a forex stop-loss az nem egészen az mint a tőzsdei... :-D /, és a plusz fedezetet be kellett (volna) tenni a buda-cash számlákról, ahonnan eltüntették az ügyfélpénzeket.

Ezért a saxo zárolta a teljes ügyfélpénz-hozzáférést. Mivel a saxo viszont nem magyar hatáskör, ezért aztán a felszámolási eljárás is megrekedt. / én eddig követtem a témát nagyjából. /

----------

A quastornál a fiktív kötvénykibocsátás ( az a fölös mennyiség amire nem volt MNB engedély, csak senkinek nem akart feltűnni idejében, pl. mert a főnok még narancshaver volt ) az 'extra' .
Egy ilyen kis piacon mint a magyar egy még kisebb szelet mint a vállalati kötvények amelyeknek egyébként is viharos volt a közelmúltjuk (Btel, e-star), érdekes hogy senkinek nem tűnt fel egy ekkora eltérés kb. 60 milliárdra van engedély és 150-et adnak el (!).

Aztán ha jól tudom a kibocsátói kockázatokra vállalati kötvények esetén pl. nem terjed ki a BEVA biztosítása.

Ha jól tudom ezért van az, hogy akik valós qaestor kötvényeket vettek azokat nem kártalanítják, akik a fiktív részt vették meg azokat igen, hogy mi alapján döntötték el egy követelésből mennyi a valós, és mennyi a fiktív halmaz, azt mondjuk nem tudom...

--------
marcsika-nál az lesz a lényeg, hogy a tevékenységét a bíróság majd minek minősíti. Ha "jogosulatlan betétgyűjtés"-nek, akkor lehet hogy senki nem kap semmit, ha a marcsika cége nem volt az oba listáján, amin szerepel hogy kinek van úgymond csúnya szóval "betétgyűjtési engedélye".

Szóval azért a a qaestor/marcsika/buda-cash ügyben a beva/oba biztosítás messze nem terjed ki minden értékpapírra/értékpapírműveletre (!), pedig elvileg a magyar egy "szabályozott piac".

Ha rosszul tudom a fenti ügyeket, vagy "elavultam" :-D, javítsatok ki. kösz.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.