Amúgy a K5-nek és a K6-nak architektúrálisan semmi köze egymáshoz. A K5 az AMD29000 sorozatú RISC magra épült, ami elé egy x86 utasításdekódert biggyesztettek. Aztán az AMD megvette a NextGent, és a következő generációs NextGen mag lett a K6, AMD logóval. Emellett az akkoriban elterjedt Socket7 foglalathoz is adaptálták a magot, amihez az AMD-nek volt licence, a NextGennek meg nem volt. Később a második generációs K6-2 megkapta az általad is említett 3DNow!-t, ami az első lebegőpontos SIMD utasításkészlet volt x86-on. Majd jött a K6-III, ami az egyetlen Socket7-es prociként az L2 cache-t is integrálta. Az alaplapi cache L3-ként működött. A K6-2 és a K6-III aztán kapott még egy kevéssé ismert ráncfelvarrást is, K6-2+ és K6-III+ néven, elsősorban ipari és embedded felhasználásra, ahol a legtovább élt a Socket 7. Megkapták a mindenféle write-combininget és cache configurációt lehetővé tévő, más gyártóknál már jelen lévő MTRR regisztereket, valamint szoftveresen állítható a sebességük (az órajelszorzó) futás közben is, ez utóbbi szintén egyedi a Socket7-es procik között. Valamint a létezett 128K L2 cache-es verzió is a K6-2+-ból (a K6-III-ban 256K volt). Ezek a késői darabok fejlettebb gyártástechnikával készültek, ezért sokkal durvábban tuningolhatók, mint a korábbi generáció.
Nekem "retro" PC-nek egy K6-III+/400 van, 600-on hajtva, persze feszültségemeléssel, egy méretes Socket 370 hűtővel rajta. De viszonylag stabil. :P És a Socket 7-nek kb. ez a teteje, sebességügyileg.
És kár, hogy már nem lesz rá Debian, mostanában gondolkodtam h. a DOS mellé kéne valami használható OS-t is tenni rá... Na nem mintha pl. időm lenne ilyenekre.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-