Ha az IT-hez "totál hülyék" össze tudnak valamiben kattintgatni egy vállalatirányítási rendszert, akkor az a valami egy elég hasznos termék.
Persze... Mondjuk ezen az alapon a C64 BASIC V2.0 is egy elég hasznos termék volt, hiszen vállalatirányítási rendszert írtak benne a 80-as években.
Aztán amikor azokkal a korlátaival szembesülnek a zseniális Excel-alapú "megoldásoknak", amin a mainstream informatika már régesrég tüllendült, akkor csak - mivel kurvára nem értenek az informatikához - szomorkodnak.
Minek kellene tisztában lenniük? Épp ez a baj az IT-vel, hogy a sok arrogáns IT-s hülyének tartja a usert.
Szerintem a "userség" ott ér véget, ameddig nem próbál programot előállítani (már a saját kis hobbiszintű tákolgatásain kívül). Aki Excelben "vállalatirányítási rendszert tákol", az nem user, hanem programozó. Akkor is, ha nem is ért hozzá (az informatikához, nem az Excel-bűvészkedéshez). Az nem baj, hogy ő a könyveléshez/gazdasághoz/akármihez ért, de ne akarjon addig programot írni, amíg az ahhoz szükséges értelmes szintű informatikai tudást össze nem szedi (vagy tekintsük a "végeredmény" Excel-táblát egy hobbicuccnak, ahogy egyébként az is). Természetesen nincs azzal bajom, hogy valaki a saját szórakozására Excel-makrókkal zsonglőrködik, de ha egy cég működését a gazdasági igazgató ilyen szarokra építi (mondván: én csak ehhez értek), akkor ott súlyos problémák vannak. És igen: nagy-nagy multiknál is ezt láttam belül! A gazdasági igazgató zsonglőrködik az Excel-makrókkal, a kis pénzügyes beosztottai szopnak az Excel-táblákkal (hiszen ezt adja alájuk a főnök), miközben ez egy nagynevű informatikai cég top-notch informatikusokkal, akik történetesen meg tudnák ezt az egészet korrektül, informatikai szempontból jó technológiákkal is csinálni - csak az egy másik divízió, a gazdasági igazgató meg annyira nincs képben, hogy azt se tudja, hogy mit nem tud.